5-latek porażony prądem w markecie. Właściciel sklepu obarcza winą... matkę

Autor: Małgorzata Więcek-Cebula

Bogusław Bednarczyk, właściciel marketu z artykułami budowlanymi z Brzeska, odpiera zarzuty prokuratury. Udostępnił nam zapis monitoringu, z którego wynika, że tuż przed tym, gdy 5-letni chłopczyk został porażony prądem z listwy testowej przez kilkanaście minut biegał po sklepie bez opieki mamy i babci. Na tej podstawie szef sklepu skierował do śledczych zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez opiekunkę dziecka. ­

- Moim zdaniem matka nie dopilnowała swojego syna. A musiała mieć świadomość, że to miejsce, to nie plac zabaw. Nie brakuje tu przecież niebezpiecznych narzędzi i chemikaliów. Jeśli ktoś w tej sprawie jest winny to właśnie matka - mówi stanowczo Bednarczyk.

Prokuratura przyznaje, że zawiadomienie dotarło, ale na razie nie chce w tej sprawie zajmować żadnego stanowiska. - Mogę tylko potwierdzić, że i ten wątek w tej sprawie analizujemy - mówi Andrzej Leśniak, zastępca prokuratora rejonowego w Brzesku. Dodaje, że rozstrzygnięcia należy się spodziewać pod koniec marca.

Zarzuty dla kierownika
Do incydentu na terenie jednego z brzeskich marketów doszło 17 lipca ubiegłego roku. Zakupy robiła tam młoda kobieta ze swoją matką, towarzyszył im pięcioletni chłopiec.

Z kilkunastominutowego zapisu monitoringu, do którego udało się nam dotrzeć, wynika, że dziecko faktycznie samo biegało po sklepie, podczas gdy jego mama i babcia oglądały lampy. W pewnym momencie znudzony chłopiec zaczął bawić się eksponatami. Musiał dotknąć także listwy do testowania żarówek. To skończyło się najprawdopodobniej porażaniem prądem i poparzeniem palca. Rany okazały się niegroźne.

O tym incydencie, jak już informowaliśmy, rodzice powiadomili policję. Sprawa trafiła do prokuratury, a ta po przeanalizowaniu zgromadzonego materiału zdecydowała się postawić zarzut nieumyślnego narażenie chłopca na niebezpieczeństwo utraty życia lub doznania uszczerbku na zdrowiu 26-letniemu Krystianowi J. - kierownikowi sklepu. Rodzice malca dodatkowo zażądali 15 tys. zł zadośćuczynienia, sugerując, że po tym zdarzeniu ich syn boi się wchodzić do sklepów. Proces przed brzeskim sądem ruszył w lutym. - Do tej pory przesłuchana została matka chłopca, kierownik sklepu a także dwóch innych świadków - wylicza sędzia Zbigniew Małysa, przewodniczący wydziału karnego Sądu Rejonowego w Brzesku. - Kolejna rozprawa zaplanowana jest na 10 marca.

Wszystko wskazuje na to, że podczas niej zostanie przesłuchany również właściciel sklepu.

Próba wyłudzenia?

Szef brzeskiego marketu chce, aby sąd zapoznał się z zapisem monitoringu. - Moim zdaniem nie mamy sobie nic do zarzucenia. We wrześniu 2012 PIP przeprowadziła na terenie naszego marketu kontrolę, listwa już wtedy była zamontowana, nikt nie miał do niej zastrzeżeń, sama instalacja ma też atest - przekonuje prezes Bednarczyk.

Według niego sąd powinien zapoznać się także z wynikiem badań całej instalacji, jakie przeprowadził po zdarzeniu. Zapewnia, że nie wykazało ono żadnych usterek. Według prezesa brzeskiego marketu matce chłopca może chodzić o wyłudzenie pieniędzy. - Mam żal do prokuratury. Jestem przekonany, że gdyby film z tego co działo się na terenie sklepu, został dokładnie obejrzany, nie byłoby zarzutu dla kierownika sklepu - twierdzi Bednarczyk.

Z matką chłopca nie udało nam się skontaktować.

Codziennie rano najświeższe informacje, zdjęcia i video z regionu. Zapisz się do newslettera!